再访:西方文明起源于中国,英语英人起源于中国
时间:2019-12-31  
     

2019年8月26日,“西方文明起源于中国,英语英人起源于中国”访谈录公开发表以来,国内网络媒体几乎全部都进行了转载。南韩的《朝鲜日报》、港、澳、台乃至世界各媒体也都先后进行了报道。《中国青年报》、《人民日报》也都发声关注。各大门户网站与官网阅读量总计已达数亿之多,跟帖评论粗略统计已达百万。赞同的不少,讥讽挖苦谩骂吐糟者众。

\

【英】约翰 • 霍布森著《西方文明的东方起源》

为此,我们记者一行近日又去采访了世界文明起源研究促进会副会长兼秘书长翟桂鋆。

\

【英】东方影响的西方哲学

记者:翟老师好!上次对您的采访录在媒体发表后,想不到会引起这么大反响。您如何看待这件事情?

翟桂鋆:“西方文明起源于中国,英语英人起源于中国”采访录发表后,真的想不到会引起中国乃至世界之反响如此之大。这可以算得上是2019年中国的一件文化大事件吧。也可以说是自1919年新文化运动一百年来一次颠覆性的重大文化事件。如若继续发酵扩大影响,很有可能会发展成为一场波及全中国乃至全世界范围的一场新文化运动。

\

《中国品味和英语的主体性……》(牛津大学出版社,2013年;作者:尤金妮亚·詹金斯)

诚然,1919年“五四”新文化运动,给中国吹来了一股“德先生”与“赛先生”即民主与科学的新风。但是,因为腐败的清王朝刚被推翻不久,积贫羸弱的中国极度落后,造成了当时乃至此后相当长时期内国民心理特别是知识分子心理极为脆弱,认为中国什么都不行,甚至怀疑中国数万年文明历史的价值。在此思潮下,以砸烂孔家店,全面反思并否定中国传统文化的“疑古派”产生了。他们全面抛弃中国传统文化,他们在去考察西方寻求强国的真理过程中,发现西方历史文化与中国历史文化甚多极为相似相识,他们懵逼了,他们从“疑古派”发展到了民族虚无主义,错误的认为中国的文明是从西方传来的。在当时的历史条件下,特别是在西方中心论、西方至上主义及帝国主义亡我中华阴谋的喧嚣下,那些“疑古派”也不可能有机会去西方考察东西方文明的历史源流真象。就这样,经西方列强炮制的西方文明至上论、中国文明西来说、英语是最高贵的语种、埃及文明早于中华数千年说、希腊文明更高贵等等荒谬的理论,广泛谬传于我们中国文化教育领域与思想领域,很少有人质疑其真实性。在新中国成立后,我国学校的历史课本都一直持这样的观点。这样的观念深深的固化到了国人的思维之中。所以,当“西方文明起源与中国,英语英人起源于中国”访谈录甫已发表,社会愕然一片,感到不可思议,完全颠覆了大家从教课书上得到的传统观念。当然,这里面肯定不泛也有西方敌对势力与汉奸文人的暗中推手有意为之。看看香港今日之乱象,不就很容易理解了吗?

\

英国威斯敏斯特大学的安妮·韦查德(Anne Witchard)主编《英国现代性与中国》(爱丁堡大学出版社,2015年)

谎言重复百遍,人们往往就会信以为真。何况从十七世纪六十年代法国的斯卡利杰对照中国编年史编造了西方历史后,西方的精英们又用了二百多年时间完善充实了(使谎言更完美)的西方历史之后,又用了近四百年时间向全世界反复宣传,特别是在西方掌握 着世界话语权的情况下,并编入教科书中,向全世界不断的强化灌输西方伪史,使全世界人都认为西方伪史是真的了。从1919年起,一百年来,我们中国的大中小学历史课本,都是这样写的。甚至在国家级研究所、各大学的历史研究所都是依照这样的观念思路在研究、在一代一代教学生,直到突然有一天(2019年7月22日),有“西方文明起源与中国、英语英人起源于中国”声音传出,对整个中国乃至整个世界不諦是一声“惊雷”!不諦是放了一颗颠覆三观的“历史文化原子弹”!

很多人都是一听说或一看到“西方文明起源于中国、英语英人起源于中国”这样的标题,也不看文中内容,有的是看了又不去核实历史资料之真假,仅凭已有常识去判断下结论就持否定之态度,也可以说只是为反对而反对、为否定而否定。不理解的吐槽也罢,讽刺挖苦谩骂也罢,有的卑鄙者竟然对杜钢建教授进行恶毒下流的流氓无赖式人身攻击,比如有的人竟然污蔑杜教授是“名妓杜十娘的第XX代孙”!为此,我们世界文明研究促进会曾组织起为杜钢建教授维权的律师团队准备起诉恶毒污蔑攻击者。杜钢建教授听说后,劝我们立即解散这个律师维权团队,杜钢建教授说:“我们搞学术研究的,要受得了委屈,我们的委屈比之司马迁的委屈又算得了什么!”杜钢建教授还专门指示:我们世界文明起源研究促进会,不只是要把认为西方文明起源于华夏的专家学者吸纳进来,还要把认为“中国文明西来说”的人也要吸纳进来,要进行平等的学术争论与交流,不辨不明,要经得起质疑。由此就可看出,为了中华文化的复兴,杜钢建教授的格局与胸怀是多么的宏大与宽广!

做学术研究,不可儿戏,要严求证、真钻研。不可人云亦云;亦不可不究根求源,而凭主观想象去一味反对;亦不可用过时了的虚假的已有传统知识体系理念去对待世界文明起源研究上的新发现。

记者:西方文明起源于华夏,大致源流路线图与脉络可以大概描述一下吗?

翟桂鋆:根据初步掌握的考古实物与文字历史资料记载,根据杜钢建、诸玄识、王大有、章越琴、黄饮冰、董并生、文生、亚布、田斌、吴彬华、陶松林、朱奎等专家学者三四十年的研究,华夏文明即世界文明的源流脉络大致是:华夏文明即人类文明五万年左右很有可能是起源于蜀山与秦岭的交界处,也可以说是在大湘西的略偏西北处,即今天的陇南成县一带。伏羲在此中字山“坐井观天”,参悟出河图洛书,进而研悟出了人类文明之源易经。易经就是人类文明的原始点。古书记载周穆王拜祖之地昆仑虚——小昆仑,很有可能就是成县之中字山。然后,太古时期历代的伏羲之子孙不断的向全国全世界各地迁徙流动,这是第一期华夏文明向世界迁徙传播;然后是上古黄帝至夏朝时期的到二次向世界各地迁徙传播;第三期是秦汉时期;第四期是唐宋时期;第五期是元明时期。华夏文明向整个世界迁徙的路线是;首先迁徙到东南亚、南亚印度与巴基斯坦、西亚也门一带。亚布破译的哈拉帕印章文字与田斌破译的也门马里卜大坝石碑刻字,已证明了这点。再然后,又迁徙到了叙利亚、埃及、地中海一带;再然后,伏羲炎黄子孙迁徙到了地球各个角落……。很有可能,人类从华夏迁徙到世界各地是经历了太古、上古、中古等不同时代的五个时期数次迁徙。这样大致分五期大迁徙传播是否科学合理,可以再研究探讨。但从太古、上古、中古不同时期华夏文明向世界各地的迁徙传播脉络是有迹可寻,有大量历史文献可查可佐证。

\

《德国启蒙运动中的中国》(多伦多大学出版社,2017年)。美国鲍登学院教授比伊特·陶茨

人类起源于非洲只是一种假说,已被最新研究所推翻。中科院古人类与古脊椎动物研究所吴新智院士多年前就已提出“人类起源多源说”,早已在国际学术界产生了重大影响。今年已93岁高龄的吴新智院士的封山之作《30万年前大荔人头盖骨之研究》已杀青,已交付出版社即将正式出版。2019年11月份,人类学家黄石、张野等人在《人类学报》发表论文《古DNA9的新发现支持现代人东西亚起源说》。还有众多科学家研究得出结论:世界各地动物都起源于青藏高原。所以绝对不会全世界动物都起源于华夏而做为高等动物的人类却起源于非洲。既然,人类都起源于中国,那人类文明按逻辑推理当然也只能起源于华夏。以前只认为中国人的古老DNA与非洲人古老DNA相同,就说中国人来源于非洲,那么为什么不反向思维一下:非洲人起源于我们中国呢?同理可证,在人类文明起源上,只看到了中国与西方文明有相似相识之处,就说是中国文明来源于西方,为什么就不能反向思维一下:这种西方与中国的文明相似相识,正是西方文明来源于中国!

记者:翟老师,上次采访时,您说西方有许多专家学者的研究也证实了“西方文明来源于中国”,您能说的更具体点吗?

翟桂鋆:如印度著名的美女学者米尔卡丹妮,已公开发表她的研究成果:古印度文明是中国人建立,与现代印度文明无关。她的研究还揭示:西伯利亚、朝鲜、日本、阿拉加斯、加拿大、北美等地乃至环太平洋的文明,都是华夏人种所创建的。

美国哲学家洛夫乔伊有专著《浪漫主义的中国起源》。

伏尔泰更说:“远东是所有艺术的摇篮,西方从那里获得一切”。

杜威说:“在世界文明史上,原是中国先影响欧洲的,从西欧传到北美”。

英国的约翰 • 霍布森著《西方文明的东方起源》。

英国威斯敏斯特大学的安妮 • 韦查德主编的《英国现代性与中国》(爱丁堡大学出版社,2015年)。

韩国首尔国立大学闵恩恭著《中国与英文的现代性》(剑桥大学出版社,2018年)。

美国鲍登学院教授比伊特 • 陶茨著《德国启蒙运动中的中国 》(多伦多大学出版社,2017年)

美国费诺罗萨与庞德著《作为诗的媒介的汉字》。

英国尤金妮亚 • 詹金斯著《中国品味的英语主体性》(牛津大学出版社,2013年)。

……

以上这些只是在短时间内粗略收集到的欧美学者对西方文明起源于中国、英语英人起源于中国研究专著之冰山一角。

从此也可看出,广大的欧美学者,治学是严谨的,是实事求是的,在对待人类文明起源这一课题的研究上态度是严肃认真的。谨向他们致以崇高的敬意!

甚至,在《圣经》中也记载着:他们来源于一个东方的国度。据说,欧洲各国,甚至英王室都正在寻找他们的东方之祖根。

那么,我们中国人,特别是对于民族精英层的知识分子来说,是不是先找来以上外国人的专著好好读一读,然后再认真读一读国内的杜钢建、何新、董并生、诸玄识、黄饮冰、亚布、非子、章越琴、朱奎、吴彬华、王佩良、李国防、陈兆乾、庄肃广等专家学者的有关“西方文明起源于中国、英语英人起源于中国”的专著,认真思考后,自己就能得出正确结论。

我曾经接到一个研究历史的先生的电话,他说是专门研究古希腊、古埃及历史的。若古希腊、古埃及历史等都是伪造的话,这可怎么办?我对他说:打破自我,重新学习,重构三观。这位先生的恐惧感,代表了我们国内相当一部分知识精英层的思想状况。

记者:西方文明起源与我们华夏,英语起源于我们中国也就顺理成章了。

翟桂鋆:是的。上次访谈录发表之后,对英语起源于汉语质疑反对尤为激烈。有的人甚至送给我一个别号:叶露先生。

其实,若西方文明起源与华夏夯实了,英语等语种起源于我们中国汉语当然也就顺理成章了。

除了在上次访谈录中已说过的王佩良、李国防与陈兆乾等专家学者外,在我们国内,还有众多的专家学者都在研究英语起源于中国这一课题,且已取得了可观的丰硕成果。

吴彬华教授的《英汉同源说文解词》一书已由华中科技大学出版社2010年正式出版发行。吴教授的研究深刻又有独到之处。他学习过法语、德语、阿拉伯语、古代希腊语和印度梵语,发现这些语种与汉语有远或近的关系,大量的词汇与相对应的汉语词汇音译相同或相近。特别是英语与汉语北方方言的高度相似性,引起了他的极大关注与研究。他认为,只有一种可能性能给予合理的解释,那就是,英国人的先祖曾经存在于中国,相距遥远的英语与汉语北方方言的亲密关系只能如此解释。

又可从某种程度上验证《圣经》所讲的说法是正确的,即在上古遥远的时代,人类的语言确实相通的。吴彬华教授的研究得出结论:英语大部分都是河南、山东与湖北等地的方言。故,中国人,特别是河南人、山东人、湖北人学不好英语,是万万不应该的。

庄肃广先生等一众专家,已研究俄语起源于中国20多年,倾注半辈子心血所著的《实用俄汉构词词典》已由商务出版社正式出版。庄先生与李国防、吴华彬、杜钢建、王佩良等专家学者研究的结论是一致的,不仅仅只是英语起源于汉语,俄语、德语、法语等语言都起源于汉语,且都已成书,只待出版。

\

首尔国立大学英语系教授閩恩恭(Eun Kyung Min)著《中国与英语文学的现代性》一书(剑桥大学出版社,2018年)

元定是年轻有为的80后美女学者,在她导师文生老师指导下,已撰写出系列专著《英文是剽窃中文的产物》,第一集已由三联文化出版社正式出版,甫一出版发行,在社会上就引起了巨大反响。有人认为不应该用“剽窃”二字,用的太激烈了。其实,我认为完全可以用。韩语、日语、越南语等也是起源于汉语,他们尚还尊重汉语是其源头。试问:英国人承认英语是起源于汉语么?他们从来没有承认过。对汉语是他们的源头没有一点点尊重。故说“英语是剽窃中文的产物”是完全可以。

台湾学者林浩德教授也研究撰写了《古汉语是英语的母语》一书,由台湾兰台出版社于2015年正式出版。其研究结论跟大陆的学者研究结论完全一致。

中国大陆与台湾学者的研究,与欧美各国学者的研究,都证明了英语起源于汉语真实不虚。特别是英人约翰逊在1755年对照《康熙字典》改造古英语后,英语就更是我们华夏民族的一种“方言”了。

英语起源于汉语,英语近似我们中国的一个地方性方言,这对世界冲击力度可想而知是多么的强烈。对我们中国国内的冲击震撼尤以为甚。为什么呢?因为现在崇洋媚外思想在 中国已到了无以复加的地步,以会说几句英语为时髦,为高贵。这次港闹事件中,暴徒们不是对会说英语者敬三分,对说汉语普通话者大打出手甚至拒绝上飞机么?

从幼儿园、小学开始,中学、大学都在学英语,高考100%计入总分,考研更是因英语分数低被刷掉者众。我参加几次在国内举行的学术会议,仅仅只有几个黄皮白心的学者参加会议,竟然规定会议唯一用语是英语!以此标榜会议是国际水准。其实,全民疯狂学英语的背后,已不仅仅是国际交流的需要了,而是折射出当今中国人的文化极度的不自信。还可有更深层次的更恐怖的思考:对一个国家与民族的征服与消灭,首先是消灭其文字语言!环视全球,这样被灭祖灭宗被征服的国家与民族还少吗?!

英语起源于汉语,英语只是我国地方方言。这对会英语而引以为自豪者的心理打击是有点残酷,遭到社会上的反对与吐槽完全可以理解。试想:对费了老鼻子劲学会英语的曾显得自豪高人一等的会英语者,这是多么的尴尬,又是多么的具有讽刺意味——唉,学来学去,原来我这只不过是学会了一种中国的方言啊!

记者:翟老师,看来世界文明起源研究促进会聚集了一批具有高度爱国情操的专家学者。请问,你们研究经费是国家拔发的么?

翟桂鋆:我们世界文明起源研究促进会的专家都是自掏腰包在研究,没要国家的经费。在别人眼里是“民科”。但大部分人都是曾经在教学科研第一线的研究员与教授,也有凭自己天赋自学成才的几十年一直在研究世界文明起源的不同课题而成了国内国际著名的专家学者的。如破译哈拉帕印章文字的亚布先生,曾经是煤矿高级工程师,经20多年研究,发现的400多个哈拉帕印章文字,他已经破译了141个,已确认哈拉帕文字是夏朝的文字,以此解开了天书一样的《山海经》之谜。为全身心研究哈拉帕文字与《山海经》,他辞职下海,挣到一笔钱后,就研究一段时间;没钱了,再打工挣钱,再辞职研究。二十几年来,他还曾先后靠打工挣的四万多元钱去印度、巴基斯坦等国考察研究。二十多年来,他还自费出版了他的研究成果专著《遗失的华夏 • 哈拉帕》(中华文化出版社,2019年);《哈拉帕文明全档案》和《左祖右社与阳城》(中华文化出版社,2019年)。

章越琴是甘肃省地市级党校的教授,研究定位伏羲“坐井观天”之地小昆仑即昆仑虚三十多年,她的工资全部贴进研究活动,数次在山中考察,遭遇生命危险,掉下过山崖,掉进过湍流的江河……。

王佩良、吴彬华教授研究成果的书稿至今无经费出版。

李国防研究英语起源于汉语20多年,曾一贫如洗,曾穷的连老婆都讨不起。

诸玄识教授为全身心研究西方文明起源与中华,辞去了在英国较为优越的工作,先后自己花费100多万元进行搜集资料研究。因嫌弃他搞研究不挣钱还花钱,曾先后两任老婆离他而去。

仅仅从以上几位专家学者的身上,就可看出世界文明研究促进会的专家学者都是有担当、有理想、有追求者。他们都在为中华民族的文化复兴而自觉的拼搏着,都在为自己的信仰而奋斗着。这种精神与自觉性,是体制内有优渥科研经费的“官科”们根本无法相比的。据说,上古夏代断代史研究工程花去了数亿,也没有研究出什么成果,最后以不了了之草草收场了事。据报道,破译一个甲骨文字国家奖励10万元。那么试问:亚布破译了141个比甲骨文还难数培的夏朝文字,国家该奖励他多少?

记者:看来,世界文明促进会真是聚集了一群为理想为真理为信仰、为中华民族复兴而奋斗的专家学者。翟老师,通过您,谨向这些专家学者致以最崇高的敬意!我们的国家和人民将不会忘记他们的贡献,将会永远的感谢他们!

翟桂鋆:谢谢您!
       翟桂鋆:最后,我要着重指出的是,研究世界文明起源之目的,就是要去伪存真,探究恢复世界文明历史本来之真相,不能再让虚假的世界文明史观谬传误导人类。试想,如果一个小孩长大之后,不知道其父母是谁,不知道其祖宗之地在哪,这无疑是一个莫大的悲哀。世界文明起源研究的宗旨,就是要探源世界各个国家、各个民族都同种同源。地球本来就是一个“村”。村东头居住着“中姓老兄”;村西头居住着“美姓老哥”;村中间、村南、村北还住着各姓小兄弟。溯源数万年及五六千年前,全世界本来就是一家人。大同世界,环球同此凉热,这是人类最美好的共同愿望与追求。一带一路已向全世界人民展示出了实现和谐大同世界的方略蓝图。世界文明源流研究就是要实现天下大同、协和万邦。而世界文明起源研究促进会就是冲锋在前的呐喊者与旗手尖兵。


    免责声明:本文系转载自网络,发布本文为传递更多信息之用,另:本文仅代表作者个人观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实, 对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。投资理财需谨慎,切勿轻信投资承诺,本站与任何网上投资行为无关。

中国财经网 : www.fecn.net    责任编辑 : 88
【已有 0 位网友发表看法,点击查看>>
相关新闻
发帖
已有 0 条 跟帖
还没有账号,马上 注册>>
网友评论仅供其表达个人的看法,不代表中国财经网立场。
新闻评论排行
新闻图片推荐
新闻24小时点击排行榜
专题
中国财经网-环球经济网门户版权所有 ©2010-2021  北京市公安局国际联网备案号:1101082180  
京ICP备10217062号-2 Powered by fecn inc